Пошуковий запит: (<.>A=Болдіжар С$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 15
Представлено документи з 1 до 15
|
1. |
Болдіжар С. О. Удосконалення форми правління Словацької Республіки в 1999 – 2012 роках: основні напрями [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар // Публічне право. - 2013. - № 2. - С. 344-349. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pp_2013_2_49
|
2. |
Болдіжар С. О. Особливості технології конституційної реформи в Польській Республіці: уроки для України [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар // Форум права. - 2013. - № 3. - С. 41–45. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index
|
3. |
Бариська Я. О. Вплив глобалізації на форму правління сучасної держави: до питання коригування обсягу поняття [Електронний ресурс] / Я. О. Бариська, С. О. Болдіжар, В. В. Лемак // Публічне право. - 2013. - № 4. - С. 188-195. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pp_2013_4_25
|
4. |
Хохлова І. В. Деякі питання реформування державної служби в Україні [Електронний ресурс] / І. В. Хохлова, С. О. Болдіжар // Прикарпатський юридичний вісник. - 2015. - Вип. 3. - С. 233-236. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pjuv_2015_3_53
|
5. |
Болдіжар С. О. Особливості кримінальної відповідальності медичних працівників у США [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар, І. В. Хохлова, В. І. Пішта // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2016. - Вип. 37(3). - С. 36-39. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2016_37(3)__10
|
6. |
Болдіжар С. О. Роль спеціалізованих норм права у механізмі адміністративно-правового регулювання прав людини четвертого покоління [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2021. - Вип. 63. - С. 209-213. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2021_63_39
|
7. |
Болдіжар С. О. Право особи розпоряджатись органами та іншими анатомічними матеріалами в контексті реалізації права на особисту недоторканність [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар, В. І. Пішта // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2017. - Вип. 45(1). - С. 44-47. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2017_45(1)__11
|
8. |
Болдіжар С. О. Сурогатне материнство: співвідношення медичної та правової визначеності [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2019. - Вип. 58(1). - С. 196-199. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2019_58(1)__43
|
9. |
Болдіжар С. О. Правове регулювання донорства при застосуванні репродуктивних технологій [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар // Прикарпатський юридичний вісник. - 2019. - Вип. 1(3). - С. 13-16. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pjuv_2019_1(3)__5
|
10. |
Болдіжар С. О. Особливості евтаназії та питання закінчення життя [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар // Право і суспільство. - 2019. - № 5(2). - С. 9-14. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2019_5(2)__4
|
11. |
Болдіжар С. О. Право на евтаназію у практиці ЄСПЛ та перспективи впровадження в Україні [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар // Право і суспільство. - 2020. - № 3(2). - С. 40-46. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2020_3(2)__9
|
12. |
Болдіжар С. О. До питання про склад правовідносин у сфері забезпечення "медичного виміру" прав людини четвертого покоління [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар // Право і суспільство. - 2020. - № 6.2(2). - С. 3-8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2020_6
|
13. |
Болдіжар С. О. Проблеми клонування та право на цілісність особи: міжнародно-правовий, релігійний та філософський аспекти [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар // Держава та регіони. Серія : Право. - 2020. - № 4. - С. 137-141. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2020_4_24 Розкрито міжнародно-правовий, релігійний та філософський аспекти права на цілісність особи крізь призму здійснення клонування. Акцентовано увагу на тому, що замість створення нової особи шляхом змішування генетичного матеріалу двох різних батьків, клонування надає змогу створити нову людину з генетичним матеріалом лише одного з батьків. Така реконфігурація розмноження викликає безліч аргументів проти клонування людини. Досліджуючи релігійний аспект здійснення клонування та права на цілісність особи, звернуто увагу на те, що релігія загалом негативно ставиться як до перспективи клонування людини, так і до порушення цілісності особи. Це можна пояснити зокрема тим, що людина є унікальною істотою, до створення якої причетний Бог, а можливість клонування людини може призвести до свого роду десакралізації людини, оскільки неможливо клонувати душу людини. Визначено, що категоричний імператив І. Канта яскраво виражається у забороні клонування людини, що пов'язано зокрема з тим, що не можна ставити під загрозу цілісність особи заради проведення експериментів заради вигоди майбутніх поколінь. Ж. Бодрійяр у свою чергу розглядав клонування як можливість втрати людської цілісності. У межах дослідження міжнародно-правового регулювання клонування та права на цілісність особи розглянуто як регіональні доктрини, так і універсальні. До числа регіональних віднесено Американську конвенцію про права людини та Хартію основних прав Європейського Союзу. До числа універсальних - Конвенцію про біомедицину та права людини, а також Додатковий протокол до Конвенції, Барселонську декларацію про основні етичні принципи біоетики та біоправа, Загальну декларацію ЮНЕСКО про біоетику та права людини та інші. Аналіз цих міжнародних актів надає змогу стверджувати, що на міжнародному рівні визнається право на цілісність особи серед числа пріоритетних прав людини, зокрема тоді, коли йде мова про застосування досягнень сучасної медицини та біології. Визначено, що право на цілісність особи характеризується як право на поводження з особою гуманно, зберігаючи при цьому її психічну та фізичну цілісність, що означає, що будь-яка особа має право не зазнавати фізичного чи психічного впливу з боку держави чи інших осіб.
|
14. |
Болдіжар С. О. Нормативно-правові засади, спрямовані на удосконалення адміністративно-правового забезпечення репродуктивних прав людини [Електронний ресурс] / С. О. Болдіжар // Держава та регіони. Серія : Право. - 2020. - № 4(2). - С. 54-58. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2020_4(2)__12 Досліджено правове регулювання здійснення репродуктивних прав людини, на основі якої розроблено рекомендації, спрямовані на удосконалення їх адміністративно-правового забезпечення. Встановлено, що здійснення репродуктивних прав відбувається на правових засадах, до яких як правило відносять: загальні (розумність, справедливість, законність, добросовісність, дотримання прав людини та автономія волі) та спеціальні (обгрунтованість, своєчасність, доцільність, належна якість медичної допомоги, взаємозалежність репродуктивних прав). Аналіз вітчизняних і зарубіжних підходів надав змогу зробити висновок, що допоміжними репродуктивними технологіями є: внутрішньо-маткові інсемінації (ВМІ), екстракорпоральні ("штучні") запліднення in vitro, ICSI, інвазивний спосіб здобуття сперматозоїдів (ТESA, TESE та PESA), донорство сперми та ооцитів. Із вказаних ДРТ найбільше обмежень щодо застосування сурогатного материнства. На основі аналізу зарубіжного досвіду виокремлено такі підходи до нормативно-правового регулювання здійснення репродуктивних прав: обмежувальний підхід (наприклад, в Австрії); підхід, за якого обмежується здійснення окремих репродуктивних технологій (значна частина європейських держав); ліберальний підхід (наприклад, у Бельгії). Проведене дослідження надало змогу дійти низки висновків у сфері нормативно-правових засад забезпечення репродуктивних прав людини і запропонувати ряд рекомендацій щодо удосконалення їх адміністративно-правового регулювання. Зокрема, обгрунтовано, що необхідно прийняти окремий законодавчий акт, який би врегулював здійснення людиною репродуктивних прав, у тому числі чітко визначив: поняття та зміст репродуктивних прав, суб'єктів репродуктивно-правових відносин, види репродуктивних технологій та порядок їх застосування, способи захисту репродуктивних прав, повноваження державних органів щодо контролю та нагляду у сфері забезпечення умов для здійснення людиною репродуктивних прав.
|
15. |
Болдіжар С. Еволюція четвертого покоління прав людини у сфері охорони здоров’я [Електронний ресурс] / С. Болдіжар // Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 6. - С. 110-116. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2020_6_21
|